Просрочка на этапе экспертизы проектной документации не повод для пени
Стороны заключили комплексный контракт на проектные и строительные работы. Подрядчик нарушил срок в том числе по этапу «Получение положительного заключения государственной экспертизы». Заказчик начислил пени.
Апелляция и кассация решили, что начислять неустойку за просрочку этого этапа нельзя:
-для спорного этапа не определили объем работ, который нужно выполнить. В зависимости от результата экспертизы подрядчик на данном этапе может исправить проект или ничего не делать, если замечаний нет;
-нарушение сроков имеет место, когда заказчик сообщил подрядчику о замечаниях государственной экспертизы, но тот их вовремя не устранил. На такие случаи суду не указывали.
Похожие материалы (по тегу)
- Вправе ли участник закупки подтвердить свое соответствие требованию, установленному заказчиком по ч. 2.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, контрактом по которому были начислены, но впоследствии списаны неустойки?
- Вебинар от 10.03.2023 "Контракты: установление и применение ответственности. Начисление и списание санкций"
- Утвержден новый классификатор объектов капстроительства для целей проектирования (Законы № 44-ФЗ и № 223-ФЗ)
- Постановление Правительства от 15.02.2023 №223 "Об утверждении особенностей проведения государственной экспертизы"
- Постановление Правительства от 15.02.2023 №223 "Об утверждении особенностей проведения государственной экспертизы"
