Общество в один день подало заявки на участие в двух закупках. Их отклонили из-за одинаковых нарушений. Позднее оно подало заявку на участие в третьей закупке и внесло ее обеспечение. Заявку также отклонили.

Заказчик отказался от контракта, поскольку товар ему не соответствовал. Поставщик потребовал вернуть обеспечительный платеж, но заказчик этого не сделал: по условиям сделки его возвращают, если все обязательства исполнили надлежащим образом.

Заказчик отклонил заявку, поскольку параметры товара не совпали с информацией на сайте производителя. Участник решение обжаловал:

В закупке медоборудования требовали поставить товар не ранее 2023 года выпуска. По мнению заказчика, это увеличивало, в частности, срок гарантии производителя.

На вебинаре специалисты Эконом-Эксперт рассмотрят cпособы обоснования НМЦК, особые виды и случаи обоснования, особенности по едпоставщику, административную и судебную практику по нарушениям

За нарушение предусмотренного ч. 13 ст. 94 Закона № 44-ФЗ порядка электронной приемки заказчику может грозить административная ответственность по ч. 9 ст. 7.32 КоАП РФ. А подписание документов о приемке на бумажном носителе вместо электронной формы будет квалифицироваться как неразмещение в ЕИС приемочных документов, что формирует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ.

За нарушение предусмотренного ч. 13 ст. 94 Закона № 44-ФЗ порядка электронной приемки заказчику может грозить административная ответственность по ч. 9 ст. 7.32 КоАП РФ.

Закупочная документация разрешала запрашивать у демпингующего участника обоснование цены. Условие применяли, если ценовое предложение было ниже средней цены остальных более чем на 15%. При отсутствии разъяснений заявку могли отклонить.

Стороны договорились о поставке спецодежды. Товар поставили. Заказчик его принял и заключил контракт на экспертизу.

С 1 января 2024 года госзаказчики включат новую информацию в извещение о закупке.

Ответственное должностное лицо заказчика в течение календарного года несвоевременно направляло для включения в реестр контрактов сведения о приемке товара. Нарушения такого рода были допущены более чем по 20 контрактам. Как они будут квалифицироваться — как одно или по каждому несвоевременно опубликованному документу?

В статье проанализированы наиболее значимые для заказчиков поправки в КоАП РФ, внесенные Федеральными законами от 14.07.2022 № 290-ФЗ и от 26.03.2022 № 70-ФЗ.

На сайте Федерального казначейства размещен обзор недостатков и нарушений, выявленных в ходе осуществления контроля в финансово-бюджетной сфере в субъектах РФ в первом полугодии 2022 г.

В Генпрокуратуре России подвели итоги масштабной проверки исполнения законодательства в сфере госзакупок. В 2022 г. прокуроры выявили 146 тыс. нарушений в сфере закупок. Для их устранения внесено 46,8 тыс. представлений, опротестовано 13,7 тыс. незаконных правовых актов, в суды направлено 1,3 тыс. заявлений. К дисциплинарной ответственности привлечено свыше 28,3 тыс. должностных лиц, к административной – почти 11,7 тыс. По материалам прокурорских проверок возбуждено 613 уголовных дел.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выявила нарушения при проведении имущественных торгов на электронной торговой площадке (ЭТП) "РТС-тендер" и предписала устранить их, говорится в сообщении ФАС.

Нарушение заказчиками нацрежима при госзакупках носят системный характер, заявила и.о. руководителя управления ФАС России по контролю размещения госзаказа и государственного оборонного заказа Ольга Горбачева в ходе конференции "Неделя госзаказа в Карелии".

Комиссия УФАС рассмотрела жалобу автономной некоммерческой организации на действия заказчика – при организации и проведении электронного аукциона на оказание услуг по обучению энергетиков.

Всего за этот период выявили 126,4 тыс. нарушений законодательства в этой сфере, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры РФ.

Федеральное казначейство информирует о выявленных ведомством во втором полугодии 2021 г. недостатках и нарушениях в финансово-бюджетной сфере.