Суд оправдал просрочку подписания госконтракта по причине отключения электричества
Победитель не подписал контракт вовремя и не обеспечил его исполнение. Контролеры включили сведения в РНП.
Суды от 18.11.2021 по делу № А63-1177/2021 их не поддержали, поскольку победитель:
- не подписал контракт и не обеспечил его исполнение в срок из-за отсутствия электричества в последний для этого день. Техническую проблему подтверждает письмо ТСЖ;
- выполнил обязательства на следующий день и сообщил заказчику, что не хотел уклоняться от контракта;
- добросовестно работал с заказчиком по аналогичным сделкам;
- оказывал услуги по ранее заключенному контракту и после включения в РНП.
Отметим, в практике есть и другое мнение. Так, АС Уральского округа поддержал решение включить сведения о победителе в РНП: отключение электричества не причина не подписывать контракт в срок. Победитель мог заключить сделку в другом месте и не в последний для этого день.
Если вы оказались в в ситуации, когда вам грозит включение в РНП, обратитесь за помощью к нашим экспертам. Имея большой положительный опыт защиты клиентов, они помогут Вам избежать реестра недобросовестных поставщиков.
Последнее изменениеПятница, 03 Декабрь 2021 10:34
Похожие материалы (по тегу)
- Суд установил, что добровольная сертификация может служить критерием оценки заявок по Закону № 223-ФЗ
- Суды установили, какие акты приемки могут подтвердить опыт в строительной госзакупке с доптребованиями
- Суды разъяснили, что претензионные письма не являются доказательством негативного опыта исполнения договоров по Закону № 223-ФЗ
- Разницу между ценой победителя и стоимостью контракта со вторым участником госзаказчик взыскал в суде
- Можно ли подать иск в суд на вторую из двух компаний – участников торгов, если заказчик отклонил ее заявку из-за несоответствия?
