Суд установил, что добровольная сертификация может служить критерием оценки заявок по Закону № 223-ФЗ
Заказчик установил в качестве одного из критериев оценки заявок наличие сертификатов систем добровольной сертификации. Тверское УФАС посчитало, что данное требование избыточно. Оно не улучшает качество товара и приводит к ограничению конкуренции.
Ответ: Суды по делу № А66-12347/2020 от 29.09.2021 с контролерами не согласились. Конкуренция не ограничена, поскольку участники закупки вправе предложить как сертифицированный, так и несертифицированный товар. Критерий обеспечивает объективность и профессионализм оценки, исключает риск ошибок со стороны заказчика, не обладающего специальными познаниями.
Последнее изменениеПонедельник, 18 Октябрь 2021 12:05
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 26.02.2020 № 24-02-05/13594 "Об установлении критериев оценки заявок участников открытого конкурса в электронной форме, определении НМЦК и описании объекта закупки при заключении энергосервисных контрактов"
- Суды установили, какие акты приемки могут подтвердить опыт в строительной госзакупке с доптребованиями
- Письмо Минфина России от 13.08.2020 № 24-02-08/70973 "Об установлении в документации открытого конкурса в электронной форме критериев оценки заявок на участие, величин значимости этих критериев, порядка рассмотрения и оценки заявок"
- Письмо Минфина России от 08.04.2020 № 24-05-05/27900 "О предложениях по установлению требования о наличии опыта к участникам закупок услуг, связанных с перевозками пассажиров (багажа), и снижению значимости стоимостного критерия при оценке заявок"
- Письмо Минфина России от 02.11.2020 № 24-05-07/95568 "Об установлении дополнительных требований к участникам закупки и порядка оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельных величин значимости критерия оценки"
