Суды отказали во взыскании неустойки за просрочку госконтракта, расторгнутого по соглашению сторон
Подрядчик выполнил часть работ с нарушением срока. Заказчик начислил пени, и стороны расторгли контракт по согласию.
Заказчик потребовал в суде взыскать неустойку, поскольку подрядчик ее не выплатил. Три инстанции ему отказали:
Заказчик потребовал в суде взыскать неустойку, поскольку подрядчик ее не выплатил. Три инстанции ему отказали:
- в соглашении о расторжении контракта стороны установили, что частично выполненные работы приняли и оплатили полностью без претензий;
- в приемочном документе санкций к подрядчику нет. Итоговую сумму оплаты в нем указали без вычета пеней;
- заказчик не потребовал неустойку ни при приемке, ни при оплате, ни при расторжении контракта.
ВС РФ в определении от 18.04.2022 № 305-ЭС22-4253 не стал пересматривать дело.
В практике есть пример, когда при сходных обстоятельствах заказчик смог взыскать неустойку после расторжения контракта по соглашению сторон.
Похожие материалы (по тегу)
- Видео от 16.06.2022 "Списание неустоек по Закону № 44-ФЗ: новые основания в 2022 году"
- УФАС России возбудило дело по картелю на торгах, реализованного с помощью аукционного робота
- Обжалование решения о внесении сведений в реестр недобросовестных поставщиков
- Договор по Закону № 223-ФЗ не подписали из-за удорожания товара — суд не увидел недобросовестности
- Опыт участника закупки подтверждает выполнение релевантных предмету контракта работ как в частных, так и в публичных интересах
