Решение Арбитражного суда от 05.04.2024 по делу № А32-25748/2023 "По соглашению сторон расторгли госконтракт, оснований для неустойки нет"
Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствиям его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения или характера изменения договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ). В соглашении также указано, что взаимная задолженность и претензии по данному контракту отсутствуют. Обязательства Сторон по контракту прекращаются с момента подписания настоящего соглашения.
Таким образом, государственный контракт расторгнут сторонами по взаимному согласию, отсутствие взаимных финансовых притязаний подтверждено.
Кроме того, сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 24.06.2022 г. по 10.01.2023г., по которому у сторон отсутствуют денежные обязательства друг перед другом.
- Вид документа: Решение
- Орган власти: Высший арбитражный суд РФ
- Дата документа: Пятница, 05 Апрель 2024
- Номер документа: А32-25748/2023
- Название документа: По соглашению сторон расторгли госконтракт, оснований для неустойки нет
Скачать вложения:
Похожие материалы (по тегу)
- Заключение контракта со вторым участником возможно при условии расторжения основного контракта по взаимному согласию сторон?
- Решение Арбитражного суда РФ от 17.12.2025 № А40-176105/25-108-1301 "Санкции не являются причиной срыва поставки по госконтракту"
- Решение Арбитражного суда от 11.07.2025 № А68-2040/2025 "Просрочка заказчика считается с момента подписания актов, а не с даты их передачи подрядчиком"
- Решение Арбитражного суда от 12.09.2025 № А08-10714/2024 "С госзаказчика взыскали убытки из-за ошибки в проектной документации, которые привели к покупке не тех материалов"
- Решение Арбитражного суда от 22.09.2025 № А75-3130/2025 "Срок поставки товара из-за санкций был изменен- суд нашел основания списать неустойку"