Исчисление сроков, установленных Законом N 44-ФЗ, регулируется общими нормами ГК РФ
Такой вывод следует из Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А33-7712/2014.
На официальном сайте заказчик 6 марта 2013 г. разместил протокол подведения итогов электронного аукциона, а 19 марта 2013 г. победитель разместил протокол разногласий.
Заказчик посчитал участника уклонившимся от заключения контракта (ч. 13 ст. 70 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ). Основанием для этого послужило размещение протокола разногласий по истечении 13 дней с той даты, когда на сайте появился протокол подведения итогов аукциона.
Рассмотрев данные обстоятельства, суд пришел к выводу, что победитель не уклонялся от заключения контракта и уложился в предусмотренные Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ сроки размещения протоколов разногласий.
Суд указал, что названный закон не определяет порядок исчисления установленных им сроков. Как следует из ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в этом случае должны применяться положения ст. 191 ГК РФ, согласно которым течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Следовательно, упомянутый 13-дневный срок подлежит исчислению с 7 марта 2014 г. и длится по 19 марта 2014 г. включительно.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 16.09.2026 № 24-06-09/81366 "О сроках действия независимой гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения заявки"
- Когда вступает в силу норма о рассмотрении контрольным органом обращения за согласованием заключения контракта с единственным поставщиком в течение 5 рабочих дней вместо 8?
- Решение Арбитражного суда РФ от 19.02.2026 № А56-100816/2025 "Судебная практика подтверждает: срок для направления сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) по 223-ФЗ не является пресекательным"
- Решение Арбитражного суда РФ от 12.01.2026 № А40-205306/25-14-1725 "Принятие заказчиком оказанных услуг по факту их выполнения устанавливает обязанность по их оплате"
- Решение Арбитражного суда РФ от 05.02.2026 № А03-10940/2025 "Государственная организация попыталась провести закупку без конкурса, сославшись на срочность. Однако суд решил, что никакой спешки на самом деле не было"