Проверить соответствие участника запроса котировок единым требованиям можно любым способом
Согласно позиции Минэкономразвития России котировочная комиссия не вправе возлагать на участников обязанность подтверждать свое соответствие единым требованиям, установленным в документации на основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Если в составе заявки участника отсутствует такое подтверждение, котировочная комиссия вправе осуществить проверку соответствия названным требованиям любыми доступными способами (например, путем использования общедоступных баз данных органов власти, реестров).
Эта позиция отражена в Письме Минэкономразвития России от 31.12.2014 N Д28и-2918.
Заказчик вправе отстранить участника от участия в закупке в любой момент до заключения контракта, если будет выявлено его несоответствие в том числе единым требованиям или установлено, что была представлена недостоверная информация в отношении соответствия участника указанным требованиям (ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).
Кроме того, заказчик обязан в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта, в случае когда в ходе его исполнения выявлено, что контрагент не соответствует установленным в извещении о проведении запроса котировок требованиям, или представил недостоверную информацию о своем соответствии им (ч. 15 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо ФАС РФ от 22.05.2026 № МШ/50370-ПР/26 "Об отмене пункта 1 письма ФАС России от 11.07.2023 № МШ/54828/23"
- Письмо Минфина России от 14.04.2026 № 24-06-06/30790 "О соблюдении требования об объеме закупок у СМП, СОНКО при закупках юрлицами за счет бюджетных средств"
- Банки, удовлетворяющие требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (на 07.05.2026)
- Решение Арбитражного суда от 16.07.2025 № А40-28146/25-139-116 "Требование платежных документов для оценки опыта не нарушает Закон N 223-ФЗ"
- Решение Арбитражного суда от 25.12.2025 № А40-214889/2025-146-1707 "Суд не нашел нарушения в том, что заказчик не описал в протоколе оценки заявок механизм присвоения баллов"