Устанавливается возможность передачи автономными учреждениями прав владения и пользования в отношении государственного или муниципального имущества без проведения в установленном порядке конкурсов и аукционов лицам, с которыми заключён гражданско-правовой договор по результатам конкурса или аукциона, проведённых в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», если это необходимо для исполнения такого договора.
Депутатом Государственной Думы Шайхутдиновым Р.Г. предложено внести изменения в Федеральный закон от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и в Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в части требований к банкам, выдающим банковские гарантии для обеспечения исполнения обязательств участниками закупки.
Заказчик провел закупку строительно-монтажных работ и не разместил в ЕИС проектно-сметную документацию. ФАС признала это нарушением и оштрафовала заказчика.
Верховным Судом Российской Федерации изучены судебная практика арбитражных судов и поступившие от судов вопросы, связанные с применением положений Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон о закупках, Закон), в том числе возникающие при заключении, изменении, расторжении договоров, их исполнении.
Согласно внесенному в Госдуму проекту изменений в Федеральный закон № 223-ФЗ перечень отношений, на которые не распространяется Закон N 223-ФЗ, будет дополнен следующими:
В соответствии с ч. 11 ст. 3 Закона
№ 223-ФЗ (в новой редакции) участник конкурентной закупки вправе подать
только одну заявку на участие в отношении каждого предмета закупки (лота).
Означает ли это, что подача альтернативных предложений станет недопустимой,
а положение о закупке не может содержать условие о возможности подачи таких
предложений?
Согласно ч. 5 ст. 4 Закона № 223-ФЗ
(в новой редакции) установлено правило
об отсутствии необходимости размещать в
ЕИС информацию о закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Будет ли это правило относиться к
другим неконкурентным способам закупки?
Правомерно ли в рамках Закона
№ 223-ФЗ следующего рамочного договора подряда на строительно-монтажные
работы с использованием материалов подрядчика? В документации о закупке будет
указан максимальный лимит стоимости
всех выполняемых работ, их состав, срок
выполнения, однако не будет указан объем
выполняемых работ, при этом будет разыгрываться коэффициент снижения стоимости работ относительно территориальных
единичных расценок на такие работы.
Как заказчику определить, соответствует ли конкретная электронная площадка требованиям, установленным в новой
редакции Закона № 223-ФЗ? Ведь ответственность за соответствие этим требованиям, по сути, ложится на заказчика, т.к.
если ЭТП не соответствует установленным требованиям, то и закупки следует
считать неэлектронными.
Действуют ли ограничения по размерам
авансовых платежей для договоров, заключаемых федеральным государственным автономны учреждением за счет средств, полученных от доходной деятельности?
Можно ли заключить договор в рамках
Закона № 223-ФЗ как с единственным поставщиком, если он не является субъектом
естественной монополии, но принято решение, что он единственный по результатам отбора коммерческих предложений. В
положении о закупке предусмотрено, что
наша организация вправе свои решением
признать исполнителя единственным.
E-mail:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
+ 7 9128 424 424
460049, г. Оренбург, пр. Автоматики, 12