Суды отказали во взыскании неустойки за просрочку госконтракта, расторгнутого по соглашению сторон
Подрядчик выполнил часть работ с нарушением срока. Заказчик начислил пени, и стороны расторгли контракт по согласию.
Заказчик потребовал в суде взыскать неустойку, поскольку подрядчик ее не выплатил. Три инстанции ему отказали:
Заказчик потребовал в суде взыскать неустойку, поскольку подрядчик ее не выплатил. Три инстанции ему отказали:
- в соглашении о расторжении контракта стороны установили, что частично выполненные работы приняли и оплатили полностью без претензий;
- в приемочном документе санкций к подрядчику нет. Итоговую сумму оплаты в нем указали без вычета пеней;
- заказчик не потребовал неустойку ни при приемке, ни при оплате, ни при расторжении контракта.
ВС РФ в определении от 18.04.2022 № 305-ЭС22-4253 не стал пересматривать дело.
В практике есть пример, когда при сходных обстоятельствах заказчик смог взыскать неустойку после расторжения контракта по соглашению сторон.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 10.08.2026 № 24-06-06/69051 "Обязан ли заказчик списать штрафы и пени, которые он уже начислил подрядчику за нарушение договора, но ещё не удержал из оплаты?"
- Письмо Минфина России от 10.09.2026 № 24-06-06/79595 "Об изменениях существенных условий контракта по соглашению сторон"
- Письмо Минфина России от 15.06.2026 № 24-02-05/50532 "О предложениях, касающихся заключения заказчиком контракта со вторым участником закупки при включении первоначального поставщика в РНП и расторжении контракта по соглашению сторон"
- Заключение контракта со вторым участником возможно при условии расторжения основного контракта по взаимному согласию сторон?
- Решение Арбитражного суда РФ от 17.12.2025 № А40-176105/25-108-1301 "Санкции не являются причиной срыва поставки по госконтракту"