Можно ли заменить страну происхождения товара при исполнении контракта?
- Автор Консультант Плюс
Можно ли заменить страну происхождения товара при исполнении контракта?
Ответ: По мнению ФАС России, при исполнении контракта нельзя заменять страну происхождения товара в следующих случаях:
- участник получил преференции за то, что предложил товар определенной страны происхождения;
- применен нацрежим;
- указание страны происхождения повлияло на присвоение баллов при определении победителя;
- технические и функциональные характеристики предлагаемого товара другой страны происхождения хуже, чем характеристики, указанные в контракте.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 22.05.2026 № 24-06-09/43021 “О подтверждении страны происхождения товара, информация о котором содержится в коммерческом предложении потенциального поставщика”
- Письмо Минпромторга РФ от 05.05.2026 № ПГ-12-4662 "О подтверждении страны происхождения товаров при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг"
- Письмо Минпромторг РФ от 09.04.2026 № 37479/12 "О реестровой записи, подтверждающей страну происхождения товара"
- Письмо Минфина России от 27.02.2026 № 24-06-09/15393 "О подтверждении страны происхождения рыбной продукции, рыбы и водных беспозвоночных при закупках в рамках национального режима"
- Письмо Департамента ветеринарии Минсельхоз РФ от 27.03.2026 № 25-В-1006/ог-2068 "О документах, подтверждающих страну происхождения товаров"
Последнее от Консультант Плюс
- Решение Арбитражного суда от 25.11.2025 № А40-211284/25-84-1583 "Заявку участника не отклонили, так как суд решил, что разница в названии товара в реестре и документации о закупке не является нарушением"
- Решение Арбитражного суда от 29.01.2026 № А14-16456/2025 "Победитель не смог подписать контракт по состоянию здоровья: суд не увидел уклонения от подписания госконтракта"
- Решение Арбитражного суда от 13.10.2025 № А14-9698/2025 "Победитель закупки не смог внести обеспечение контракта из-за высокого размера, суд его поддержал"
- Решение Арбитражного суда от 16.07.2025 № А40-28146/25-139-116 "Требование платежных документов для оценки опыта не нарушает Закон N 223-ФЗ"
- Решение Арбитражного суда от 29.12.2025 № А50-10369/25 "Оказание услуг по заявкам госзаказчика: суд не нашел причин выбрать весь объем и возместить убытки"