До истечения срока на обжалование закупки можно заключить договор
Суд признал правомерными действия заказчика, заключившего согласно Закону N 223-ФЗ договор до того, как истек срок обжалования в антимонопольном органе результатов закупки.
УФАС посчитало, что такие действия заказчика являются нарушением законодательства. Суд с этим решением не согласился (Постановление АС Уральского округа от 23.07.2015 N Ф09-3736/15 по делу N А60-28335/2014), отметив следующее. Чтобы установить нарушение норм Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган должен доказать, что заказчик, получив уведомление об обжаловании его действий (бездействия) в административном порядке, заключил договор до принятия решения по такой жалобе. В рассматриваемом случае заказчик подписал договор до того, как получил данное уведомление.
Имеется и иная позиция, выраженная в решениях УФАС.
Похожие материалы (по тегу)
- Заключение контракта со вторым участником возможно при условии расторжения основного контракта по взаимному согласию сторон?
- Решение Арбитражного суда РФ от 17.02.2026 № А56-88505/2025 "Суд посчитал, что перебои с мобильным интернетом не являются уважительной причиной для срыва сроков подписания государственного контракта"
- Письмо Минфина России от 01.07.2026 № 24-07-06/56627 "Об установлении требований к обеспечению заявки на участие в закупке и к обеспечению исполнения договора при закупках отдельными видами юрлиц"
- Решение Арбитражного суда от 11.07.2025 № А68-2040/2025 "Просрочка заказчика считается с момента подписания актов, а не с даты их передачи подрядчиком"
- Решение Арбитражного суда от 13.11.2025 № А40-135255/25-93-951 "Отзыв лимитов не освобождает заказчика от заключения контракта"